생존게임

코로나 바이러스 확진자 수, 그 의미는?

최근 소위 말해 '4차 대유행'이 시작됐다며 확진자 수가 1000명 이상으로 급증했다.

하지만 이전부터 한국의 확진자 수는 신뢰도가 낮다는 이야기가 끊임없이 나오고 있는데 이는 과연 맞는 이야기일까?

물론 확진자 수가 조작되었다 라고는 할 수 없다.

하지만 과연 우리나라의 확진자 수가 언론이나 정부에서 주장하는 것 만큼 타국에 비해 적은 숫자일까?

이에 대해 찾아보았다.

OECD 기준 선진국들과 비교

우리나라는 GDP를 기준으로 OECD 10위권 내에 진입한 '선진국'이다.

최근 정부의 요청으로 우리나라는 개도국에서 선진국으로 분류가 완료되었다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210314033200002

물론 인구수나 인구 밀집도 기후 등 코로나바이러스 전염에 미치는 요인들이 다양하게 있지만 우리나라가 딱히 더 유리하게 작용할 부분은 없는 것 같다. 현재의 확진자 수가 적게 측정된 것이라면 오히려 밀집도가 높은 우리나라는 불리한 조건을 가지고 있다. 하지만 다행이도 말을 잘듣는 순한 특성 덕분인지 방역 기준은 비교적 잘 따르고 있는 것으로 보여진다.

검사수, 꽤 증가했지만 선진국에 비해 아직 부족

결론부터 말하자면 우리나라의 확진자 수는 사실상 더 적게 측정되고 있다고 봐야한다는 것이다.

1000명당 검사수를 비교한 데이터를 표로 만들어봤다.

출처는 아래 참조

https://ourworldindata.org/grapher/full-list-cumulative-total-tests-per-thousand-map

기준은 미국을 기준으로하여 1600명, 간격은 200으로 하였다.

아래를 보면 알겠지만 선진국들 대부분이 1000명당 1000명 이상의 검사를 진행하고있다. 한국은 200명대로 1/4수준인 상태이다. 단순 계산을 한다면 타국처럼 검사를 한다면 1만명 가까이 확진자가 나올 수도 있다는 이야기다, 물론 단순계산처럼 결과가 나오지는 않겠지만 말이다. 내생각엔 더 적을 것 같긴하다.

최근에는 1000명당 200명대로 검사수가 상당히 많이 증가는 했지만 여전히 미흡하다고 보여진다.

직접 위 홈페이지 자료를 비교해보면 알겠지만 다른 나라들의 조건을 배제하고 검사수로만 비교해도 한국은 여전히 하위권에 속한다. 일본과 비교하면 일본보다는 조금 나은 수준이지만 굳이 우리보다 못하고있는 나라와 비교할 필요가 있는가?

내가 말하고자함은, 확진자는 적게 측정되는 것이니 무시해도 된다가 아니다. 발표되는 확진자가 줄었다고 안심할 일도 아니고 올랐다고 호들갑 떨면 조심할 것이아니라 그냥 각자가 책임감을 갖고 조심해야 한다는 의미다.

실업률 예상보다 감소, 호재?

지난주 금요일 미국 증시는 실업률 발표에 코로나바이러스와 미중분쟁, 각종 이슈에도 불구하고 상승을 이어갔다.

실업률이 20% 정도로 예상됐지만 이를 뒤엎고 전달보다 낮아진 13%대가 나온 것.

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4464113&ref=A

[본문]

코로나19 여파로 감소세를 이어갈 것이라는 예상과 달리 미국의 5월 일자리가 증가세로 돌아섰습니다. 실업률도 4월보다 낮아졌습니다.
미 노동부는 5월 비농업 일자리가 250만 개 증가했다고 밝혔습니다.
앞서 블룸버그통신은 비농업 분야 일자리가 750만 개 줄어들 것으로 전망했었습니다. 4월 비농업 일자리는 코로나19 영향 탓에 2천 50만 개가 줄었습니다.
같은 달 실업률은 전달의 14.7%에서 13.3%로 떨어졌습니다.
블룸버그 통신이 집계한 전문가 전망치는 19%였습니다.
미 노동부는 "고용 지표의 개선은 경제활동의 제한된 재개가 반영된 것"이라고 밝혔습니다.

1929년부터 시작된 대공황때의 실업률이 1932년에는 35%까지 치솟았었는데 그에 비하면 매우 작아보이는(?) 수치이지만 이후 전례없는 실업률이긴하다. -15%만 해도 대공황에 견줄정도라고했는데 다행이도 그 수치는 넘지 않은 것이다.

일단 실업률이 20%가 넘는다면 그야말로 대공황의 재현이라고하니 어쨋든 그 사태는 막긴 해야할 것이다.

어쨋든 실업률이 예상 밖으로 좋은(?) 결과를 내자 미지수는 일제히 상승했다.

다우지수는 3.15%, 나스닥 지수는 2.05%, S&P500은 2.62% 상승했다.

엄청나게 상승한 것.

정말로 코로나 바이러스 이후에는 악재가 오히려 상승재료로 사용되고있는 실정이다.

실업률은 거짓!!!

하지만 장마감 이후 이를 뒤엎는 뉴스가 발표된다...

트럼프가 자랑스럽게 예상보다 낮아진 실업률을 자랑(?)까지 했는데...

https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/06/07/2020060700030.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz

[본문]

이날 WP에 따르면 노동부 산하 노동통계국(BLS)이 전날 발표한 고용동향에서 5월 실업률은 13.3%였지만 실제로는 16.3%인 것으로 전해졌다. BLS도 고용지표를 발표하면서 분류상 오류가 있다고 인정하며 이 오류가 발생하지 않았다면 실업률은 약 3%포인트 더 높을 것이라고 특별 주석을 달았다.
이 오류가 발생한 것은 조사 과정에서 실업자로 분류됐어야 할 사람이 취업자로 처리됐기 때문이다. BLS가 '일시적 실업자'로 취급했어야 하는 노동자 중 일부를 취업자 범주의 '다른 이유로 직장 결근'이라는 항목으로 분류했다는 것이다.

'다른 이유로 결근'은 보통 휴가, 배심원 출석, 아이나 친척 돌봄을 위해 직장에 나가지 않는 취업자를 규정하는 항목이다. 그러나 코로나19 대유행 이후 집에 머물며 직장 복귀를 기다리는 노동자 중 일부가 이 항목에 포함하는 바람에 실업률이 실제보다 낮아졌다.
이 오류는 코로나19로 인한 일시 해고나 무급휴직이 시작되던 지난 3월부터 계속됐다. 만약 이 오류가 없었다면 3월 실업률은 BLS가 발표한 4.4%가 아닌 5.4%이고, 4월 실업률은 14.7%가 아니라 20%에 육박하는 19.7%에 달했을 것이라고 WP는 전했다.

딱히 통계 발표를 크게 신뢰하는 것은 아니지만, 미국에서까지 이러니 정말 할 말을 잃게되는 것 같다.

뭐 어쨋든 16%였거나 19%였을텐데 어쨋든 예상치보다는 낮으니 시장은 어짜피 모르핀을 맞고올랐을 것이다.

아마 오늘 장에서 과하게 오른만큼 뱉어내지 않을까 예상한다.

진실은 어디에?

진실은 어디에 있는 것일까? 

정보화 시대에 들어선지도 20년이 넘었다.

이전에는 그냥 눈을 똑바로 뜨고 귀를 기울이며 진실을 샅샅이 찾기만 하면 됐지만

요즘은 정말 가짜 겨자씨 더미들 중에서 진짜 겨자씨를 찾아내야하는 것처럼,

오히려 정보가 넘쳐서 그 중에서 진실을 찾기가 어려운 것 같다.

이래서 공부를 해야하는 것 같다. 지식과 논리적 사고로 진실을 판별해내는 능력이 필요한 시대이다.

(미래를 예측하는 혜안까지 갖춘다면 더 좋겠다)

최근 미국 시위와 관련된 뉴스에 대해서도 공방이 심하다.

경찰들이 일반 시민들을 무차별적으로 공격한다느니... 반대로 미디어에서는 평화시위가 아니다라느니...

사실 내가 본 영상으로 따지면 둘 다인 것 같다. 서로 거짓말만 늘어놓는 것이다.

https://www.insider.com/public-health-experts-support-protests-in-spite-of-coronavirus-risks-2020-6

그 와중에 몇 의료 전문가들은 시위를 지지한다고 한다.

내 관점에는 적어도 의료계 종사자라면 시위에 참여하지 말라고 해야하는 것 아닌가? 아니면 마스크나 거리를 두고 하던가 좀 철저한 대책이라도 제시해야하는 것 아닌가 싶다. 집단면역 지지자라면 이해가 간다...

미국은 한동안 코로나바이러스가 빠르게 잠잠해질 거라고 보긴 어려울 것 같다.

하지만 더이상 악재로 보고있지 않는 것은 맞는 것 같다.

적어도 아직까지는...